Não se trata de simpatia, antipatia ou alinhamento ideológico, mas da constatação de que o poder voltou a ser exercido sem disfarces no tabuleiro internacional.
O que os Estados Unidos fazem hoje, sob a liderança de Donald Trump, é recolocar a força no centro da política global — e fazê-lo a partir do hemisfério ocidental. Não como retórica, mas como ação.
O movimento conhecido como Make America Great Again nunca significou isolacionismo. Essa foi uma leitura apressada, inclusive dentro dos próprios Estados Unidos.
O “America First”, surgido com Trump, sempre combinou duas frentes inseparáveis: reorganizar o poder econômico interno e projetar os interesses americanos para fora de suas fronteiras.
Tarifas, sanções e políticas de reindustrialização não são um fim em si mesmas. São instrumentos para recuperar capacidade produtiva, reduzir dependências estratégicas e reposicionar os Estados Unidos na disputa com China e outros polos industriais globais.
Essa lógica não termina no comércio. Ela avança sobre a geopolítica. O hemisfério ocidental volta a ser tratado como área vital.
Energia, minerais estratégicos, rotas logísticas, migração, crime transnacional e segurança nacional passam a integrar um único tabuleiro.
A reatualização prática da Doutrina Monroe deixa de ser discurso histórico e se transforma em política operacional: potências extra-hemisféricas deixam de ser vistas como concorrentes legítimas e passam a ser encaradas como riscos estratégicos.
Nesse contexto, o multilateralismo perde relevância. Instituições globais, como a Organização das Nações Unidas, revelam sua incapacidade de arbitrar conflitos reais ou conter Estados dispostos a agir. A ordem baseada em regras cede espaço a uma ordem baseada em poder. Não por escolha ideológica, mas por esgotamento do modelo anterior. A política internacional volta a falar a linguagem da força — econômica, tecnológica e, quando necessário, militar.
O marco concreto dessa virada ocorreu no final de 2025, quando uma operação cirúrgica retirou do poder o ditador bolivariano Nicolás Maduro. Ali, interesses e justiça coincidiram de forma quase didática. De um lado, a recomposição de prejuízos estratégicos ligados ao petróleo provocados pelas expropriações de companhias americanas impostas por Hugo Chávez. De outro, o fim de um regime responsável por uma das maiores diásporas da história contemporânea, com milhões de venezuelanos expulsos pela violência, pela fome e pela ausência absoluta de horizonte.
Ao longo da campanha eleitoral de 2024, Trump reiterou o compromisso de evitar guerras prolongadas e grandes ocupações militares em territórios estrangeiros. Isso, no entanto, nunca significou abdicar do uso da força. O que se desenha é um padrão distinto: intervenções pontuais, altamente assimétricas, combinadas com pressão econômica, diplomática e tecnológica. Uma política externa menos messiânica, mais pragmática — e muito mais direta.
A América Latina entra definitivamente nesse radar. Não como palco ideológico, mas como espaço estratégico. Recursos naturais, energia, infraestrutura crítica e escolhas tecnológicas passam a ser observados sob a ótica da segurança continental americana.
Para países como o Brasil, isso não impõe submissão automática nem confronto inevitável, mas elimina a zona de conforto da ambiguidade.
Decisões econômicas passam a ter peso geopolítico. Não escolher também passa a ser uma escolha — e uma escolha com custo.
Nada disso exige aplauso ou repúdio. Exige compreensão. O mundo entrou numa fase menos normativa e mais realista.
As grandes potências voltaram a agir sem pedir licença. E o hemisfério ocidental, depois de um longo intervalo, retorna ao centro do jogo.
Quer queiramos ou não, é esse o cenário que se impõe.
Síntese perfeita. Atuação pontual e eficiente. Chega de passar a mão e ir pelo “politicamente correto”.