Usamos cookies para armazenar informações sobre como você usa o nosso site e as páginas que visita. Tudo para tornar sua experiência a mais agradável possível. Ao utilizar nossos serviços, você concorda com o monitoramento descrito em nossa Política de Privacidade.

A que ponto chegamos

Publicado por Caio Gottlieb em

Quando o Supremo Tribunal Federal, especialmente através do ministro Alexandre de Moraes, incentivado pelo silêncio cúmplice de seus pares e sob os aplausos entusiásticos da grande mídia, começou a interferir na administração do presidente Bolsonaro e usurpar prerrogativas que eram, até então, exclusivas do poder executivo, não faltaram avisos de juristas e jornalistas não alinhados ao sistema de que aquilo não iria terminar bem.

Dito e feito.

O que estamos vendo, desde então, é uma escalada sem-fim do mais puro autoritarismo por parte da maioria dos integrantes do STF, que reinterpretam a Carta Magna da nação a seu bel-prazer, mudam leis de acordo com suas conveniências, anulam condenações e suspendem multas aplicadas a réus que confessaram livremente seus crimes nos mais escabrosos casos de corrupção.

Mas nenhum deles se compara ao desenfreado e tirânico ativismo judicial praticado por Moraes principalmente na condução do processo sobre os atos de vandalismo promovidos por arruaceiros no dia 8 de janeiro de 2023 em Brasília, decretando prisões arbitrárias de homens e mulheres que apenas se manifestavam pacificamente em frente aos quartéis, determinando buscas e apreensões despropositadas, cerceando a atuação dos advogados de defesa, desrespeitando o devido processo legal e impondo aos denunciados sentenças desproporcionais à gravidade dos delitos cometidos.

Um dos jornais mais influentes do país, a Folha de S. Paulo, que vinha achando tudo isso muito bonito, parece que agora, embora tardiamente, deu-se conta do monstro que ajudou a criar.

Em editorial publicado terça-feira (20) abordando o encerramento da investigação sobre a suposta hostilidade enfrentada por Moraes e seu filho em um aeroporto de Roma, na Itália, protagonizada por três outros brasileiros, o tradicional diário desnudou o vergonhoso exagero que cercou a história.

Destacando “uma série de abusos” e “truculência estatal”, o episódio é descrito no título da matéria como um “escarcéu” do magistrado que terminou em “vexame”.

Revendo os eventos, o editorial afirma ser “inaceitável” que o juiz da Suprema Corte tenha empregado “todo o seu peso institucional” na controvérsia.

A Polícia Federal dedicou sete meses de investigação para, na semana passada, encerrar o procedimento sem apresentar acusações, concluindo que o único crime seria o de injúria real, um delito considerado de baixo potencial ofensivo.

“É a proverbial montanha que pariu um rato – com a diferença que, nesse caso, ela não o fez sem deixar um rastro de fatos deploráveis”, escreveu a Folha.

O texto elenca todos os ilustres que pegaram carona no “vexame” estrelado por Moraes.

Tão logo o ministro fez o seu alarde sobre a suposta agressão no aeroporto italiano, Lula solidarizou-se com o amigo e parceiro referindo-se ao acusado como “animal selvagem”.

Caindo na conversa do colega, a ministra Rosa Weber, à época na presidência da Corte, não hesitou em autorizar mandado de busca e apreensão em dois endereços ligados aos investigados, sem que, como frisa a Folha, “houvesse justificativa plausível para tanto”.

Para ampliar ainda mais as suspeitas sobre a encenação, convém lembrar que o ministro Dias Toffoli, relator do inquérito no Supremo, manteve a investigação sob sigilo por um período, assim como as imagens do circuito interno do aeroporto por um prazo ainda maior.

Ressalta a Folha que nem a Polícia Federal escapou de agir ilegalmente no imbróglio constrangedor ao revelar a comunicação de um advogado com seu cliente, “em franca e absurda violação de um princípio assegurado pela Constituição”.

Toda essa pantomima, por sua vez, só vem reforçar um dos itens que a Transparência Internacional sublinhou no documento em que rebaixou o Brasil dez posições no Índice de Percepção da Corrupção, onde assinala que uma das principais causas dos desvios éticos no país é “a exacerbação dos poderes do STF e do Tribunal Superior Eleitoral e a resistência de retornarem a um estado de normalidade constitucional”.

Deixar o gênio escapar da garrafa foi fácil. Quero ver agora quem vai colocá-lo de volta.

Categorias: OPINIÃO

1 comentário

Marcos Villanova de Castro · 23/02/2024 às 12:09

Parabéns, Caio! Mais um texto brilhante

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *