Receita pra hora
Ex-economista-chefe do FMI, muito elogiado por sua eficiente gestão durante a crise global de 2008, o francês Olivier Blanchard é um dos expoentes do pensamento que defende que os países, em tempos de juros baixos ou negativos, se endividem para fazer investimentos públicos e estimulem o mercado de trabalho de modo a promover o crescimento econômico.
Embora admitindo que, de maneira geral, é melhor ter poucas dívidas, ele diz que hoje os benefícios do endividamento são maiores do que os custos, e que os governos deveriam sentir-se livres para tomar empréstimos e investir em áreas tradicionais, como telecomunicações, e em setores emergentes.
Em resumo, enfatiza Blanchard, “quando a economia não está aquecida nem há pleno emprego, é necessário fazer algo, e a ferramenta que sobra é fiscal. Os países precisam estar prontos para ter déficits fiscais maiores. É mais importante impulsionar a economia do que reduzir a dívida”.
Esse é um trecho da entrevista que ele concedeu à revista Exame, publicada na edição datada do último dia 4 de março, portanto, há apenas duas semanas, quando a pandemia do coronavírus estava longe de se tornar uma emergência médica internacional e ainda não tinha assumido as dimensões de um desastre econômico planetário, obrigando os governos a quebrar as regras do controle dos gastos públicos para cuidar da saúde das pessoas.
Vista com desprezo pelos economistas mais ortodoxos, a fórmula de Blanchard, usada com sucesso 12 anos atrás, agora será novamente a tábua da salvação da economia mundial.
E não há plano B.
(Leia e compartilhe outras postagens acessando o site: caiogottlieb.jor.br)
1 comentário
Marcos Villanova de Castro · 20/03/2020 às 19:23
A questão, Caio, é que, aqui no Brasil, por conta da Lei de Responsabilidade Fiscal, há um limite legal para o endividamento. Não sei bem se, decretada uma calamidade pública, esse limite deixa de existir.